網頁

2011-02-21

Panasonic DMC-GF2 RAW檔編輯軟體測試 Adobe Lightroom vs. Silkypix

此篇主要是針對Adobe Photoshop Lightroom和SILKYPIX這兩套專業級相片編輯軟體,分別在處理GF2的RAW檔時,對於色彩還原以及畫質細節上的差異測試。至於拍攝RAW檔的好處在哪,JPEG與RAW檔的實際畫質差異,在這就不再多做比較。雖然自己使用Lightroom已經有蠻長的一段時間,對於介面非常熟悉,而SILKYPIX則是第一次安裝使用,仍不太習慣新的操作介面。不過,經過這次簡單的測試結果,之後我可能會優先使用SILKYPIX,來編輯GF2的RAW檔。

測試的軟體皆為目前的最新版本,且都有正式支援GF2的RAW檔,附檔名為RW2。
  • Adobe Photoshop Lightroom 3.3
  • SILKYPIX Pro 4.1.43.0



色彩還原度

首先以機身直出的JPEG原始檔為基準,與Lightroom及SILKYPIX轉出的RAW檔來做比較。在上一篇的GF2功能表與最佳化一文中有提到,因為稍微調整過一些機身的參數,所以JPEG的對比及色彩飽和度會比預設高一些,不過大致上的色彩並不會改變太多。在尚未調整任何參數的情況下,Lightroom解出來的RAW檔顏色較淡,由SILKYPIX解出來的的顏色則很接近原始的JPEG,甚至更討喜。

左: 機身直出JPEG檔
中: Lightroom轉RAW檔
右: Silkypix轉RAW檔

色彩測試1,白天室內

色彩測試2,白天室外

色彩測試3,夜晚室內



畫質細節

接下來是比較兩個軟體在演繹RAW檔時,在細部的畫質表現,所以就暫時先不管JPEG原始檔了。這時把相片放大到1:1來檢視,可以發現圖1樹葉的部分,或是圖2花瓶上的花紋,Lightroom的細節保留較多,同時景物的邊緣也比較銳利;SILKYPIX在細節的部分稍微比Lightroom差一些,有稍微塗抹過的感覺,邊緣的銳利度也較低。不過,這是在完全沒有調整任何參數的情況下,以基本預設值轉出的RAW檔,若是經過適當的後製,兩者的差異度應該會減少許多。

左: Lightroom轉RAW檔
右: Silkypix轉RAW檔

畫質測試1

畫質測試2



短結

雖然Lightroom在畫質細節的表現十分優秀,但是我更喜歡SILKYPIX的色彩還原度。銳利度要後製很快,但是色彩要調整的好相對就要花比較多的時間。對於GF2這台隨身機而言,畫質並不是我的首要要求,而SILKYPIX在保持GF2原有的色彩特色及畫質上,達到一個不錯的平衡點,是我最後決定選擇SILKYPIX勝出的原因。



下載免費試用版

Adobe Lightroom及SILKYPIX均提供30天的試用版,可以到底下的官網下載。

Adobe Photoshop Lightroom 3.3

Silkypix Developer Studio Pro 4.1.43.0

SILKYPIX Developer Studio SE 3.1.5.4 (免費版本)

1 則留言:

  1. 咁張raw檔轉番做jpeg檔可以用咩software?

    回覆刪除